中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站通報(bào)，中國(guó)光大銀行原黨委副書記、副行長(zhǎng)張華宇在職時(shí)為有關(guān)企業(yè)謀取利益，退休前夕辭職，辭職后在與原任職務(wù)有業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)的企業(yè)領(lǐng)高薪，是“提前筑巢”“逃逸式辭職”腐敗的典型，是權(quán)力與資本相互勾連、瘋狂逐利的典型，亦是由風(fēng)及腐、風(fēng)腐一體、甘于被圍獵的典型。依據(jù)有關(guān)規(guī)定給予其開(kāi)除黨籍、開(kāi)除處分。

浙江省嘉興市紀(jì)委市監(jiān)委通報(bào)，已于2018年2月經(jīng)批準(zhǔn)辭去公職的海鹽縣原副縣長(zhǎng)胡燕子，因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開(kāi)除黨籍。經(jīng)查，胡燕子利用職權(quán)進(jìn)行權(quán)力尋租，利用職務(wù)便利為他人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、工程承接等方面謀利，非法收受巨額財(cái)物，違規(guī)擁有非上市公司股份，在離職后違規(guī)接受原任職務(wù)管轄地區(qū)的企業(yè)聘任。胡燕子被判處有期徒刑九年八個(gè)月，并處罰金100萬(wàn)元。

黨的十八大以來(lái)，隨著全面從嚴(yán)治黨和反腐倡廉的深入推進(jìn)，一些別有用心的干部在高壓震懾之下，假借提前退休、辭去公職等離職方式，企圖“見(jiàn)好就收”“蒙混過(guò)關(guān)”，把離職當(dāng)作逃避紀(jì)法約束的“隱身術(shù)”，甚至妄圖繼續(xù)貪腐斂財(cái)。有的通過(guò)“提前筑巢”，在任職期間利用職權(quán)先行向外輸送利益，待離職后或者自己當(dāng)老板，或者想方設(shè)法到原來(lái)管轄的地區(qū)和業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的企業(yè)任職領(lǐng)高薪，利用政商“旋轉(zhuǎn)門”撈好處；有的搞起“期權(quán)式腐敗”，在任職期間利用職務(wù)便利為相關(guān)利益方謀取利益，但卻并不急于兌現(xiàn)回報(bào)，而是為求“穩(wěn)妥”，打起了“時(shí)間差”，在職不收離職收；有的“帶病離職”，通過(guò)提前退休、“逃逸式辭職”，企圖一辭了之，“舊賬”一筆勾銷，從而“平安著陸”，逃避黨紀(jì)國(guó)法的懲處。上面的案例，就是這些方面問(wèn)題的典型表現(xiàn)。

離職不代表就能夠不受紀(jì)法約束。一方面，無(wú)論是在職還是離職，無(wú)論腐敗問(wèn)題隱藏得多深多久、腐敗手段怎樣翻新升級(jí)，只要伸手必被捉?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百八十八條第二款規(guī)定，“離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人，利用該離職的國(guó)家工作人員原職權(quán)或者地位形成的便利條件”，為他人謀取不正當(dāng)利益并索取或收受其財(cái)物的，以利用影響力受賄罪定罪處罰。新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》專門新增第一百零六條，對(duì)黨員離職后違規(guī)為他人謀利行為作出處分規(guī)定。《中華人民共和國(guó)公職人員政務(wù)處分法》也對(duì)在履職期間有違法行為的離職公職人員如何進(jìn)行處理作了規(guī)定。另一方面，由于干部在職期間掌握著一定的公權(quán)力，即便離職以后，其原有職權(quán)在一定范圍、一段時(shí)間內(nèi)依然會(huì)產(chǎn)生影響和作用。因此，即便是離職也必須嚴(yán)格遵守相關(guān)從業(yè)規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)公務(wù)員法》第一百零七條規(guī)定：“公務(wù)員辭去公職或者退休的，原系領(lǐng)導(dǎo)成員、縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)員在離職三年內(nèi)，其他公務(wù)員在離職兩年內(nèi)，不得到與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的企業(yè)或者其他營(yíng)利性組織任職，不得從事與原工作業(yè)務(wù)直接相關(guān)的營(yíng)利性活動(dòng)?！睘橥鲜鲆?guī)定相協(xié)調(diào)，新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》也進(jìn)一步充實(shí)完善了對(duì)黨員干部離職后本人違規(guī)從業(yè)行為的處分規(guī)定。

防止離職腐敗產(chǎn)生要不斷強(qiáng)化正面教育和反面震懾的雙重效果。堅(jiān)持以反面典型為鏡鑒，加大對(duì)黨員干部紀(jì)律意識(shí)、法律意識(shí)和責(zé)任意識(shí)等方面的教育力度，引導(dǎo)每一名黨員干部自覺(jué)做到嚴(yán)守紀(jì)律、不逾底線，進(jìn)而打破一些“問(wèn)題干部”企圖“一辭了之”，幻想“平安著陸”的錯(cuò)誤心態(tài)和僥幸心理。進(jìn)一步做深做細(xì)干部日常監(jiān)督，通過(guò)巡查抽查、明察暗訪等方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)“問(wèn)題干部”的“逃逸”苗頭，防止其“提前筑巢”、開(kāi)辦“影子公司”、搞“期權(quán)式腐敗”等行為，截?cái)嗳魏巍半x職變現(xiàn)”的退路，迫使其盡早主動(dòng)交代問(wèn)題。同時(shí)，堅(jiān)持受賄行賄一起查，壓縮“圍獵”與甘于被“圍獵”的生成空間，有效鏟除干部離職腐敗行為的生存土壤。

堅(jiān)持“離職”不能“離管”，系統(tǒng)性強(qiáng)化對(duì)離職干部的全周期監(jiān)管。一是建立健全干部離職核查與審計(jì)制度。在掌握干部離職意向之后，紀(jì)檢監(jiān)察部門要會(huì)同干部所在單位及相關(guān)部門，對(duì)其開(kāi)展聯(lián)合監(jiān)督核查，進(jìn)行廉政鑒定，管住干部“出口關(guān)”，防止“問(wèn)題干部”說(shuō)走就走。嚴(yán)格開(kāi)展干部離職審計(jì)，圍繞離職干部在任職期間行使經(jīng)濟(jì)決策權(quán)、政策執(zhí)行權(quán)、經(jīng)濟(jì)管理監(jiān)督權(quán)和遵守廉政規(guī)定等方面情況，結(jié)合所在單位歷次審計(jì)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)和查清可能存在的個(gè)人問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題線索精準(zhǔn)研判、及時(shí)移送，防止一些問(wèn)題干部“馬虎交賬”。按照相關(guān)規(guī)定和要求，嚴(yán)格進(jìn)行離職審批，對(duì)正在接受審查調(diào)查的人員不得批準(zhǔn)其離職。二是進(jìn)一步細(xì)化相關(guān)規(guī)定，對(duì)干部離職后的就業(yè)范圍、就業(yè)時(shí)間等劃定嚴(yán)格的“從業(yè)紅線”，堵住投機(jī)取巧的漏洞，讓離職干部切實(shí)做到不能進(jìn)入的行業(yè)、企業(yè)堅(jiān)決不進(jìn)。完善并嚴(yán)格執(zhí)行離職談話制度，為離職干部制定精準(zhǔn)到人的“禁業(yè)清單”，有針對(duì)性地開(kāi)展廉潔教育和競(jìng)業(yè)禁止提醒談話，把黨紀(jì)國(guó)法相關(guān)規(guī)定和重要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)講清楚，打消任何違規(guī)“變換賽道”、延續(xù)“權(quán)力余溫”的念頭。三是不斷加強(qiáng)對(duì)干部離職后的管理，最大限度減少監(jiān)督盲區(qū)。建立干部全周期管理檔案，探索建立離職干部個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度，整合紀(jì)檢監(jiān)察、組織人事、審計(jì)等部門信息資源，充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)等手段進(jìn)行精準(zhǔn)監(jiān)督。加強(qiáng)對(duì)離職干部從業(yè)行為的跟蹤監(jiān)管，聚焦重要領(lǐng)域、關(guān)鍵崗位、關(guān)鍵人員，常態(tài)化開(kāi)展離職干部違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)專項(xiàng)整治，通過(guò)回訪排查及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并堅(jiān)決予以查處，防止政商“旋轉(zhuǎn)門”成為“腐敗門”。完善社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督機(jī)制，持續(xù)暢通監(jiān)督舉報(bào)渠道，方便群眾反映問(wèn)題和投訴舉報(bào)，讓“問(wèn)題干部”無(wú)法脫身、無(wú)處遁形。

（責(zé)任編輯：朱珂寧）